Il diritto di pensare: quando fare domande diventa un crimine

Anni dopo la crisi do COVID-19, il velo si squarcia. Negli Stati Uniti, le inchieste parlamentari, le audizioni e la divulgazione dei taccuini personali di Anthony Fauci riportano sulla piazza pubblica ciò che era stato dichiarato incriticabile: l'efficacia reale dei lockdown, l'origine del virus, la comunicazione medica e i limiti del dibattito pubblico.

Di fronte a queste rivelazioni, la domanda fondamentale da porsi non appartiene alla politica partidaria, ma all'etica del pensiero: Che cosa succede in una società quando mettere in discussione una narrazione ufficiale diventa più condannabile che esaminare la verità dei fatti?

1. La condanna del dubbio: Dal dibattito scientifico al dogma di Stato

In una civiltà sana, la distinzione tra un'ipotesi, una prova e una certezza è il fondamento stesso del progresso. Il metodo scientifico, da Aristotele e Galileo, vive del dibattito contraddittorio. Ora, abbiamo vissuto un'epoca in cui porre una domanda, chiedere trasparenza o proporre un'ipotesi alternativa bastava a fare di voi un paria.

C.S. Lewis, nel suo saggio profetico L'abolizione dell'uomo (1943, capitolo 3), descriveva con precisione chirurgica quel momento in cui la scienza cessa di essere una ricerca di umiltà davanti al reale per diventare uno strumento di coercizione:

« Il funesto errore consiste nel credere che la natura umana possa essere manipolata a nostro piacimento. Se l'uomo sceglie di trattare se stesso come una semplice materia prima, tale sarà la materia prima che diventerà. »

Quando il dubbio metodico viene criminalizzato, non siamo più nella scienza: siamo nella propaganda.

2. Difendere il libero esame: L'esigenza di Gabriel Marcel

Sostituire l'esame dei fatti con la condanna morale di chi pone domande è il segno di una società in decomposizione intellettuale. L'uomo non è un ricevitore passivo di direttive burocratizzate; è un soggetto dotato di una coscienza e di una ragione.

Il filosofo esistenzialista cristiano Gabriel Marcel, in Posizione e approcci concreti al mistero ontologico (1933), ci metteva in guardia contro questa spoliazione dello spirito critico:

« Una società in cui conta solo il rendimento è una società che tende a spogliare l'individuo di ciò che ha di più intimo: la sua capacità di stupore, di rifiuto e di giudizio proprio. »

Difendere la libertà di parola oggi non significa "scegliere una fazione" né alimentare un risentimento sterile. Significa difendere il "giudizio proprio", la capacità di distinguere il rigore intellettuale dalla pressione sociale.

3. La Bellezza del Vero di fronte alla bruttezza del conformismo

Per noi che crediamo, con Dostoevskij ne L'idiota (1869, parte 5ª, cap. 5), che « la bellezza salverà il mondo », esiste una bruttezza profonda nella manipolazione del linguaggio. Niente è più brutto della censura mascherata da virtù, dell'arroganza di coloro che impongono certezze provvisorie in nome della morale.

Al contrario, c'è una bellezza sovrana nell'onestà di uno spirito libero che cerca la verità senza paura. Nella sua enciclica Veritatis Splendor (6 agosto 1993, paragrafo 84), papa Giovanni Paolo II sigillava questo legame indissolubile tra libertà e verità:

« La libertà che pretende di staccarsi dalla verità cade nell'arbitrio e finisce per sottomettersi alle passioni o alla tirannia degli uomini. »

Quando si vieta di esaminare la narrazione, si distrugge la verità. E quando la verità scompare, la libertà crolla sotto la tirannia dei discorsi imposti.

4. La Speranza come risveglio delle coscienze

Riconoscere gli errori del passato ed esigere la trasparenza non è un atto di vendetta: è un atto di sanità pubblica e di Speranza.

Sant'Agostino, nel suo Discorso 302 (paragrafo 3), tracciava la via di un impegno cristiano autentico:

« La speranza ha due bei figli: l'indignazione e il coraggio. L'indignazione per le cose come sono, e il coraggio di fare in modo che non rimangano così. »

Siamo abitati da questa sana indignazione di fronte alla censura, e abbiamo il coraggio di reimparare a pensare. Recuperiamo lo spirito critico, il gusto dei testi classici, il diritto di interrogare il potere e il dovere di esigere prove.

Il Cristo ce l'ha detto: « Conoscerete la verità e la verità vi farà liberi » (Giovanni 8, 32). Non lasciamo che nessuno trasformi il nostro diritto di cercare la verità in un delito.

---

Le letture raccomandate da Spiritus et Vita:

Se volete approfondire la riflessione di questa settimana sulla libertà di espressione, il rigore del pensiero e la ricerca della verità, ecco quattro opere essenziali tratte dalla nostra biblioteca. Con l'accesso ai link qui sotto, sostenete direttamente il lavoro di redazione ed edizione di Spiritus e Vita.

1. Sulla deriva della tecnica e del potere

   • Titolo: La Francia contro i robot (La France contre les robots)

   • Autore: Georges Bernanos

   • Perché raccomandarlo: Scritto nel 1947 da uno dei più grandi scrittori cattolici francesi, questo saggio è di una lucidità profetica sorprendente. Bernanos vi lancia lo stesso grido d'allarme di C.S. Lewis: denuncia la tentazione moderna di sottomettere tutto alla tecnica, alla burocrazia e alla dittatura degli esperti, a scapito della libertà interiore e dell'anima umana. È un testo vibrante, passionale e di una straordinaria potenza letteraria.

   • Link: https://amzn.to/4yZMDob

     
     

2. Sull'esistenzialismo cristiano e la libertà

   • Titolo: Il mistero dell'essere (Le Mystère de l'être - Tomo 1: Riflessione e mistero)

   • Autore: Gabriel Marcel

   • Perché raccomandarlo: Si tratta dell'opera maggiore di Gabriel Marcel (frutto delle sue celebri lezioni Gifford). Contrariamente ai suoi taccuini personali, talvolta difficili da reperire, questo volume è un grande classico regolarmente rieditato. Vi sviluppa tutta la sua filosofia del mistero contro il "mondo spezzato" dei problemi tecnici, e spiega come l'uomo possa preservare il proprio giudizio e il proprio spirito critico di fronte al conformismo sociale.

   • Link: https://amzn.to/3RCyDA5

     
     

3. Il testo fondamentale sulla libertà e la Verità

   • Titolo: Veritatis Splendor (Lo Splendore della Verità)

   • Autore: San Giovanni Paolo II

   • Perché raccomandarlo: Questa enciclica fondamentale di papa Giovanni Paolo II offre una meditazione profonda sul legame indissolubile tra la verità e la vera libertà. Di fronte al relativismo da un lato e al dogma di Stato dall'altro, questo testo ricorda con forza che la libertà umana fiorisce nella ricerca sincera della verità e che crolla non appena si lascia sottomettere alle passioni o alla tirannide delle ideologie.

   • Link: https://amzn.to/45IkgNM

     
     

4. La grande ricerca letteraria del senso e della ragione

   • Titolo: L'idiota

   • Autore: Fëdor Dostoevskij

   • Perché raccomandarlo: È in questo capolavoro della letteratura russa che si trova la famosa massima « La bellezza salverà il mondo ». Immergendosi nella storia del principe Myskin, di una purezza e di un'onestà disarmanti in mezzo a una società imbrigliata dalla menzogna e dalle apparenze, Dostoevskij offre una meditazione magistrale sulla bellezza di un'anima che rifiuta la manipolazione e cerca la verità nell'amore.

   • Link: https://amzn.to/4fW46p2